九州体育网址-感慨“内行领导就是不一样”,只因即兴讲话惹哭众人?


九州体育网址-感慨“内行领导就是不一样”,只因即兴讲话惹哭众人?

与不真实的新闻同时涌现的,就是不讲理的评论。

与传统媒体不一样的是,网络评论除了可以即兴发言之外,形式上也十分随意。传统媒体的评论,要写成像模像样的文章,从选择题材、确定角度、提炼观点,到严密论证,一样也少不了。网上的评论,就没有这么复杂。看到一条新闻,有些想法,可以写成像模像样的文章 ,也可以随便说几句话,有时甚至一个表情,也能把自己的态度表达了。

网络兴起,评论再也不是少数评论员的专利了。这是进步。但要瞬间把你的想法表达准确,对作者的要求其实是更高了。

这次抗击新冠肺炎疫情的战役中,信息海量,评论同样海量。其中不少评论,言简意赅,反映民意,对防控疫情的战役起到了重要作用。但是,也有不少评论,不讲道理,不合逻辑,误导受众。

下面举两个小例子

1、网上有一段视频,说某省医疗队出征湖北,女护士集体剃光头,有几名女护士表情忧伤,流下了眼泪,于是引发网友评论。有的说,从全体剃光头又流眼泪看,女护士是被强迫的,是相关部门作秀、搞形式主义。

2、网上有一篇文章,标题为“听听:内行领导就是与外行领导不一样”,说的是,某省医疗队驰援湖北,省长机场送行,即兴讲话惹哭众人被刷屏。作者之所以用“内行领导与外行领导就是不一样”来评价这次讲话,因为省长曾在医疗行业工作过。

新闻报道事实,评论表达观点。新闻评论的写作逻辑,类似于做数学题——先弄清∵(因为),再得出∴(所以)。不明白原因,得出的结论就有问题。而且,很多事情往往“一果多因”,简单归因,出错难免。

女护士忧伤、流泪,可能是因为被强制,也可能为了安全愿意剃发,但平日至爱的一头秀发失去,总有些不舍,所以忧伤——至于究竟是何原因,不能主观臆测,只能通过事实来分析判断。后来当地妇联回应,女护士剃发是自愿的。自愿还流泪,也可以并存。各地医护人员主动报名驰援武汉,在向同事和亲人告别时,也流泪;在武汉思念家人时,还有痛哭流涕的,能说她们出征武汉是被迫的吗?新闻里没有“强迫”的事实,评论中却得出“强迫”的结论,那倒是一种“强迫”行为。

这位省长的讲话确实亲切,真诚,值得提倡。但说这是因为“内行领导”,也属于“简单归因”了。省长应该属于行政管理专业,与医疗不是同一个行业。一个医疗行业出身的干部去当省长,称不上是“内行领导”,除非这个省是医疗大省,或者省长主管医疗工作。省长话讲得亲切、生动,可能是因为平时深入基层,对群众有感情,也可能是演讲水平高,擅长表情达意……不了解省长演讲的全面情况及原由,就断定是因为“内行”,立论难以成立。

即使这位省长在其他场合致辞只会打官腔,唯独面对医务人员时才声情并茂,就说是“内行领导”也不妥。因为,依此类推,我们的所有省长,都可称“内行”。教书出身的,对教育行业比较了解且有感情;经商出身的,对商业领域比较了解且有感情;建造房屋出身的,对建筑行业比较了解且有感情……以此为标准确定“内行”,省长队伍里就找不到“外行”了。没有外行,再呼吁“内行领导”,不就无的放矢了。

还有一些评论,道理还没讲,上来就扣帽子、打棍子,骂骂咧咧,甚至爆粗口。新闻靠真实吸引人,评论靠道理说服人。新闻追求事实清楚,评论追求观点准确。新闻写作的力气下在采访上,评论写作的功夫在于按照事实本身的逻辑提炼观点,所谓“就事论理、理从事出”。无论是传统媒体还是新媒体,这些要求应该是一样的。

张弓有话说

不过,“不讲理的评论”并非一文不值。虽然评论有缺陷,但作者流露出来的想法和情绪,是真的。对“女护士剃光头”的批评有些武断,但表达的是作者对过度煽情新闻的反感。对“省长讲话”的肯定虽然有偏,但反映的是对领导讲话不接地气的不满。这些,对各级干部改进工作都有助益。

来源:张弓慢评